Avantajele metodei chirurgicale minim invazive
Avantajele tehnicilor chirurgicale minim invazive au fost cercetate științific acum. Următoarele puncte plus sunt considerate a fi un câștig față de operația deschisă: Trebuie menționat, totuși, că aceasta este o afirmație foarte generală și își pierde valabilitate în multe cazuri individuale. Mai mult, trebuie remarcat faptul că abordarea minim invazivă nu a făcut operațiunile mai puțin complicate sau mai puțin costisitoare.
O eliminare parțială a colon este încă o procedură foarte stresantă pentru pacient. Operația minim invazivă reduce doar stresul suplimentar cauzat de incizia abdominală necesară anterior.
- Incizii cutanate mai mici
- Aderențe mai puține
- Riscul redus de fracturi cicatriciale
- Mai puțină durere
- Recuperare mai rapidă și reluarea mai rapidă a muncii și a activităților sportive
- Mai scurtă spitalizare
- Rezultate excelente din punct de vedere cosmetic (cele mai mici cicatrici greu vizibile)
- Este posibilă documentarea video și imagine a operațiunilor
- Vizibilitate îmbunătățită pentru chirurgi, în special în zonele chirurgicale altfel dificil de accesat, de ex. Operații rectale
Ca și în cazul tuturor celorlalte metode, metodele chirurgicale MIC sunt, de asemenea, supuse unor limitări tehnice.
Pe de o parte, aceste limite se datorează instrumentelor disponibile în prezent și, pe de altă parte, faptului că orientarea anatomică a ecranului este bidimensională. În majoritatea cazurilor, chirurgului îi lipsește simțul direct al atingerii. Prin urmare, pacienții trebuie să fie conștienți de faptul că complicațiile imprevizibile și / sau alte particularități fac necesară trecerea la metoda chirurgicală deschisă pentru fiecare procedură.
Deoarece acest lucru se face de obicei sub același lucru anestezie, toți pacienții sunt informați înainte de operație cu privire la posibilele consecințe și implicații care pot rezulta din operație. În plus față de trecerea chirurgicală, poziționarea specifică a unor proceduri minim invazive (de exemplu, chirurgia rectală) prezintă un risc suplimentar, în special pentru persoanele cu inimă boală. Riscul chirurgical este mai mare pentru unele operații „minim invazive” decât pentru procedura deschisă.
De exemplu, închiderea unui hernie inghinală de laparoscopie sa dovedit a fi mai riscant decât o intervenție chirurgicală deschisă. Din acest motiv, această operație a arătat recent o tendință înapoi spre proceduri chirurgicale deschise. Pe lângă limitări, ar trebui menționate și dezavantajele intervenției chirurgicale minim invazive.
Aceste operațiuni nu pot fi efectuate în conformitate cu Anestezie locala și necesită anestezie. Costurile operațiilor sunt mai mari decât cele ale procedurilor chirurgicale convenționale, deoarece efortul tehnic este foarte mare. Cu toate acestea, acest lucru este parțial compensat de durata generală mai mică de ședere în spital.
Toate articolele din această serie:
