Introducere
Vaccinarea are ca scop protejarea împotriva unei boli transmisibile ca măsură preventivă. Efectul vaccinării se bazează pe o imunizare împotriva unui anumit agent patogen. În acest scop, agenții patogeni responsabili sunt injectați în organism, astfel încât acesta să reacționeze și să producă anticorpi împotriva agentului patogen respectiv.
Uneori acest lucru poate duce la gripă-simptome după vaccinare, care este o reacție normală a organismului la vaccinare. Dacă corpul intră din nou în contact cu agentul patogen respectiv, anticorpi format va lupta cu el mai eficient. Ca urmare, boala este evitată sau apare doar într-o formă slăbită.
Comisia permanentă de vaccinare (STIKO) a Institutului Robert Koch recomandă ce vaccinări, la ce oră sau la ce vârstă sunt utile pentru a proteja împotriva bolilor infecțioase. Aceste recomandări sunt actualizate la intervale regulate. În principiu, se poate face o distincție între două tipuri de vaccinare (vaccinările moarte versus cele vii).
La vârsta de 6 săptămâni prima vaccinarea împotriva rotavirusului se poate da. La 8 săptămâni, prima vaccinare combinată (de șase ori vaccin) împotriva poliomielitei, convulsivă tuse, difterie, tetanic, Haemophilus influenţa grup hepatită B este recomandat. De la vârsta de 11 luni, imunizarea de bază împotriva oreion, pojar și rubeola se efectuează sub formă de triplă vaccinare (MMR) sau în combinație cu vaccinarea împotriva varicelă ca vaccinare cvadruplă (MMRW).
În plus, se recomandă vaccinarea copilului împotriva pneumococului la vârsta de 2 luni și administrarea unui vaccinarea împotriva meningococului C de la vârsta de 12 luni. Deoarece nu există o vaccinare obligatorie în Germania, părinții sunt liberi să decidă ce vaccinări ar trebui să primească copilul. Vaccinările menționate mai sus sunt cele mai importante pentru bebeluși și copii mici și cu siguranță trebuie administrate pentru a evita complicațiile grave și care pun viața în pericol.
De asemenea, trebuie să se asigure că se urmează urmărirea și vaccinările de rapel împotriva bolilor menționate mai sus. Institutul Robert Koch oferă materiale informative despre vaccinări, un calendar de vaccinare și recomandări cu privire la vaccinările respective. În plus, medicul pediatru este întotdeauna disponibil pentru consultare.
Un avantaj clar al vaccinării este că bebelușii și sugarii pot construi imunitate fără a suferi de boala respectivă. Cunoscutul bolile copilăriei precum pojar, rubeola și varicelă poate deveni periculos pentru copii. Pentru copiii cu boli cronice sau slăbit sistemului imunitar, acestea pot fi chiar fatale.
Efectele secundare și riscurile unei vaccinări împotriva acestor boli sunt foarte scăzute. În prezent, vaccinurile sunt în general foarte bine tolerate. Vaccinarea nu este benefică doar pentru sine, ci și pentru comunitate sau pentru persoanele care nu pot fi vaccinate.
Acestea includ, de exemplu, bebelușii care sunt încă prea tineri sau persoanele care suferă de o boli cronice. Aceste grupuri de persoane sunt dependente de protecția împotriva vaccinării persoanelor din mediul lor. Aceasta se numește imunitate de turmă.
Dacă suficient de mulți oameni din mediul înconjurător sunt vaccinați împotriva unei anumite boli, această boală apare cu un risc foarte scăzut sau deloc. Astfel, persoanele care nu pot fi vaccinate sunt protejate indirect de boală. Este important ca cât mai mulți oameni să fie vaccinați pentru a preveni răspândirea anumitor boli infecțioase în populație.
Deși vaccinările au făcut posibilă eradicarea bolilor infecțioase în multe părți ale lumii, ele există încă în multe țări. Călătorii pot aduce aceste boli în țară. Copiii și adulții nevaccinați pot fi infectați cu boala.
O vaccinare este cea mai eficientă și mai sigură protecție împotriva celor menționate deja bolile copilăriei, dar și împotriva tetanic, difterie, gâfâind tuse și poliomielita. Efectele secundare sau riscul de deteriorare prin vaccinare sunt extrem de scăzute în comparație cu consecințele uneori care pun viața în pericol ale acestor boli infecțioase. Ocazional, poate exista o reacție la vaccinare sub formă de roșeață și umflături la locul injectării.
Uneori febră apare si ea. Această reacție a organismului la vaccinare este un proces normal al sistemului imunitar și de obicei dispare în câteva zile. În cazuri foarte rare, reacții severe, cum ar fi convulsii sau alergice şoc pot apărea. Deteriorarea vaccinării apare de obicei la ani după vaccinare și poate duce la boli cronice sau la daune permanente.
Acestea includ boli ale nervi, inflamație a corneei, reumatism or scleroză multiplă. Cu toate acestea, aceste complicații de vaccinare au apărut în principal în trecut folosind vaccinuri care nu mai sunt utilizate astăzi. Aceasta a vizat, printre altele, vaccinările împotriva variolă și tuberculoză.
Numeroase organizații se ocupă de complexul problemelor din jurul copilărie vaccinarea, începând cu organizațiile publice / guvernamentale, cum ar fi Comisia permanentă pentru vaccinare (STIKO), ministerele federale și de stat ale sănătate, sau organizații medicale, cum ar fi asociațiile medicale de stat. Toate aceste organizații sunt pozitive cu privire la vaccinările recomandate. Pe de altă parte, atunci când se cercetează pe internet, se întâlnește și unele organizații critice pentru vaccinare care creează o imagine foarte negativă a vaccinării și, prin urmare, nu recomandă implementarea vaccinărilor recomandate de STIKO.
Ce părere aveți despre argumentele lor?
- De exemplu, vaccinarea ca profilaxie se numește fraudă, deoarece conexiunea dintre microbi și boala presupusă declanșată nu ar exista. De exemplu, se susține că experimentele lui Robert Koch asupra tuberculoză În primul rând, trebuie subliniat faptul că Robert Koch a transferat agenții patogeni ai tuberculozei către cobai prin intermediul unui transplant de țesut încă din 1881.
Acești cobai s-au îmbolnăvit de forma de tuberculoză deja cunoscut și descris la oameni. Un alt exemplu de legătură între prezența unui agent patogen și declanșarea unei boli este gastrita. Apariția sa ar putea fi indusă în experimente din anii 80 prin aplicarea Helicobacter pylori și vindecată printr-o antibioterapie specială.
- Mai întâi trebuie remarcat faptul că Robert Koch a transferat agenții patogeni care cauzează tuberculoza către cobai prin intermediul unui transplant de țesut încă din 1881.
Acești cobai s-au îmbolnăvit de forma tuberculozei deja cunoscută și descrisă la om.
- Un alt exemplu de legătură între prezența unui agent patogen și declanșarea unei boli este gastrita. Apariția sa ar putea fi indusă în experimente din anii 80 prin aplicarea Helicobacter pylori și vindecată printr-o antibioterapie specială.
- Mai întâi trebuie remarcat faptul că Robert Koch a transferat agenții patogeni care cauzează tuberculoza către cobai prin intermediul unui transplant de țesut încă din 1881. Acești cobai s-au îmbolnăvit de forma tuberculozei deja cunoscută și descrisă la om.
- Un alt exemplu de legătură între prezența unui agent patogen și declanșarea unei boli este gastrita.
Apariția sa ar putea fi indusă în experimente din anii 80 prin aplicarea Helicobacter pylori și vindecată printr-o antibioterapie specială.
- „Boala cauzatoare viruși" la fel ca variolă, poliomielita, hepatită, pojar, oreion or rubeola viruși nu a putut fi văzută sau existența lor nu a putut fi dovedită până acum. Prin urmare, s-ar putea presupune că acestea au fost inventate doar pentru a ascunde vaccinarea și deteriorarea medicamentelor. În contextul analizelor medicale de laborator, nu mai este o problemă de făcut viruși vizibile prin intermediul microscopiei electronice și astfel pentru a dovedi existența lor.
Doar această tehnologie a făcut posibilă analiza mai precisă a caracteristicilor tipice ale virușilor.
- În contextul analizelor medicale de laborator, nu mai este o problemă să facem virușii vizibili prin intermediul microscopiei electronice și astfel să dovedim existența lor. Doar această tehnologie a făcut posibilă analiza mai precisă a caracteristicilor tipice ale virușilor.
- Se critică în repetate rânduri că studiile de aprobare pentru vaccinuri noi nu sunt efectuate ca așa-numitele studii dublu-orb randomizate; acest lucru ar însemna că un grup experimental ar fi comparat cu un grup de control al persoanelor nevaccinate.Acest lucru este considerat lipsit de etică deoarece expune indivizii nevaccinați la un risc inutil de infecție cu o boală potențial periculoasă și îi privește de o substanță potențial de protecție. Acest lucru nu este acceptabil din cauza valorilor și moralei occidentale.
Cu toate acestea, această formă de studiu a fost utilizată în mod excepțional în 2015 Ebola studiu de vaccin dezvoltat în Canada. Cercetătorii au comparat rata de infecție a persoanelor vaccinate cu grupuri de participanți care au primit un altul Ebola vaccin sau un placebo. Rata noilor infecții a fost semnificativ mai mică în grupul experimental.
- Acest lucru este considerat lipsit de etică, deoarece expune persoanele nevaccinate la un risc inutil de infecție cu o boală potențial periculoasă și le privește de o substanță potențial de protecție.
Acest lucru nu este acceptabil din cauza valorilor și moralei occidentale.
- Cu toate acestea, această formă de studiu a fost utilizată în mod excepțional în contextul Ebola vaccin dezvoltat în Canada pentru a testa un vaccin împotriva Ebola în 2015. Cercetătorii au comparat rata de infecție a persoanelor vaccinate cu grupuri de participanți care au primit un vaccin Ebola diferit sau un placebo. Rata noilor infecții a fost semnificativ mai mică în grupul experimental.
- În contextul analizelor medicale de laborator, nu mai este o problemă să facem virușii vizibili prin intermediul microscopiei electronice și astfel să dovedim existența lor.
Doar această tehnologie a făcut posibilă analiza mai precisă a caracteristicilor tipice ale virușilor.
- Acest lucru este considerat lipsit de etică, deoarece expune persoanele nevaccinate la un risc inutil de infecție cu o boală potențial periculoasă și le privește de o substanță potențial de protecție. Acest lucru nu este acceptabil din cauza valorilor și moralei occidentale.
- Cu toate acestea, această formă de studiu a fost utilizată în mod excepțional în contextul vaccinului Ebola dezvoltat în Canada pentru a testa un vaccin împotriva Ebola în 2015. Cercetătorii au comparat rata de infecție a persoanelor vaccinate cu grupuri de participanți care au primit un vaccin diferit împotriva Ebola sau un placebo. Rata noilor infecții a fost semnificativ mai mică în grupul experimental.
