Rujeola este contagioasă?
Pojar este un agent extrem de infecțios și aerogen (infecție cu picături) boală transmisibilă, deci există riscul de infecție la vorbire, strănut sau tuse. Oricine intră în contact cu persoanele afectate este foarte probabil să se îmbolnăvească singur. Odată cu vaccinarea, aceasta nu se administrează în niciun moment. Desigur, așa-numita „vaccinare pojar„, Care sunt asemănătoare vizual cu rujeola, apar relativ frecvent ca o complicație a vaccinării. Cu toate acestea, nu sunt persoane contagioase, nevaccinate nu trebuie să se teamă să se infecteze în niciun moment.
Este unul contagios după vaccinarea împotriva rujeolei?
Toate vaccinările recomandate de STIKO (comisia permanentă de vaccinare), cu excepția galbenului febră, nu prezintă niciun pericol pentru mamele care alăptează și pentru bebelușii lor și pot fi efectuate fără probleme. În cazul galbenului febrăau fost raportate cazuri izolate în care s-au dezvoltat bebeluși alăptați meningoencefalita (inflamația creierului și meninge) după ce mama a fost vaccinată împotriva galbenului febră. Numai în timpul sarcină is vaccinarea vie precum MMR sau varicela, în general, nu sunt recomandate din motive teoretice. Cu vaccinuri moarte precum influenţa, tetanic, difterie, pertussis, hepatită A și B, chiar sarcină nu este un obstacol; influenţa vaccinare, cunoscută și sub denumirea de gripă vaccinarea este chiar recomandată.
Contraindicație / Când nu ar trebui să fiu vaccinat?
De regulă, toate persoanele sănătoase pot fi vaccinate împotriva pojar și, de asemenea, să primească o combinație de vaccinare împotriva oreion, rujeolă și rubeola. Dacă în momentul vaccinării data bolilor ușoare precum tuse sau rinita sunt prezente, vaccinarea poate fi administrată în continuare fără ezitare. O amânare a vaccinarea împotriva rujeolei este necesar doar la pacienții cu febră. Femeile gravide, pacienții imunocompromiși sau persoanele care iau medicamente imunosupresoare nu trebuie vaccinate în niciun caz. În plus, pacienții care au reacționat la o doză de vaccinare anterioară cu reacții alergice nu ar trebui să primească alta vaccinarea împotriva rujeolei.
Argumente pro şi contra
MMR (oreion, rujeolă, rubeola) vaccinarea este încă discutată controversat. Recomandat de unii, respins de alții, dar cine are dreptate? Argumentele criticilor de vaccinare sunt că vaccinarea împotriva rujeolei nu este absolut necesară, deoarece boala nu este periculoasă în marea majoritate a cazurilor.
Acest lucru este adevărat, devine periculos doar atunci când apar complicații. Acestea includ pneumonie, O inflamația creierului (encefalită) Şi meninge. Deși acesta din urmă apare foarte rar, și anume în 0.1% din cazuri, 15-20% dintre aceștia sunt fatali și 20-40% dintre aceștia au ca rezultat permanent creier deteriora.
Cea mai gravă complicație poate fi panencefalita sclerozantă subacută (SSPE). Din fericire, acest lucru este extrem de rar (1: 100,000 - 1: 1000,000), dar este sigur că va fi fatal după câteva luni. Adversarii vaccinării susțin în continuare că complicațiile nu sunt doar rare, dar pot fi, de asemenea, bine tratate.
Acest lucru este, de asemenea, adevărat, dar trebuie să fim conștienți de faptul că complicațiile sunt totuși foarte periculoase și oamenii mor încă din cauza lor, deși foarte rar. Pe de altă parte, complicațiile de vaccinare apar în medie 1: 1. 000.
000, deci sunt aproape inexistente și, mai presus de toate, nu se termină fatal. Pe de altă parte, o complicație rujeolică apare în medie 1: 10,000. Susținătorii vaccinării susțin că vaccinarea are sens pentru singurul motiv că rujeola este un virus pur patogen uman.
Aceasta înseamnă că virusul infectează numai oamenii, astfel încât o vaccinare cuprinzătoare ar putea eradica boala. Vaccinarea ar crea astfel o așa-numită imunitate a turmei, care ar fi deosebit de importantă pentru persoanele imunocompromise. Pentru ei, a vaccinarea vie ca vaccinarea MMR este prea periculoasă, o boală ar pune chiar viața în pericol.
Argumentul oponenților vaccinării pentru a proteja bebelușii de intervenții inutile, cum ar fi vaccinarea MMR, este de asemenea de neînțeles din punctul de vedere al multor medici, deoarece, deși își protejează copiii de injecție, îi expun la riscul rujeolei pentru restul vieții lor. Mai mult, o complicație rujeolică este de 100-1000 de ori mai probabilă decât o complicație de vaccinare. Rujeola este, de asemenea, o boală extrem de infecțioasă.
Este deja contagios cu cinci zile înainte de izbucnirea vizibilă a bolii - oricine intră în contact cu persoanele bolnave se va îmbolnăvi și cu siguranță. Câți oameni ar fi afectați și cât de des ar apărea complicații depășește imaginația multora. Dar de ce se discută atât de controversat dacă vaccinarea este la fel de utilă ca cea descrisă?
Un articol al lui Andrew Wakefield din 1998 este de vină. Scopul său, susținut de industria farmaceutică, a fost să creeze trei vaccinuri individuale din vaccinarea MMR care să poată fi vândute la un preț mult mai mare. Pentru a atinge acest obiectiv, el a trebuit să demonstreze că vaccinarea combinată a fost dăunătoare, demonstrând într-un studiu că vaccinarea MMR a cauzat autism.Acest lucru nu este deloc, așa cum a dovedit un alt studiu american de ani de zile mai târziu.
Cu toate acestea, în societate, scandalul a sporit neîncrederea față de vaccinare, care nu a fost complet eradicată nici astăzi, deși legătura dintre vaccinare și autism a fost clar infirmată. Prin urmare, trebuie amintit că vaccinarea a primit o reputație proastă de un scandal științific și nu pentru că este periculoasă. Cu toate acestea, este de latitudinea fiecărui individ să decidă ce argumente sunt decisive pentru el sau ea, dar ar trebui să gândim cu atenție și să examinăm și să examinăm critic ambele fețe ale monedei.
