Pentru ca procedurile să poată fi utilizate pentru identificarea personală, trebuie îndeplinite diverse cerințe: caracteristicile pot apărea numai la o singură persoană (unicitate), ar trebui să apară la cât mai mulți oameni posibil (universalitate), nu trebuie să se schimbe sau să se schimbe doar ușor peste perioada de timp (constanță), ar trebui să fie cât se poate de simplă din punct de vedere tehnic (măsurabilitate), ar trebui să fie convenabilă și rapidă pentru utilizator (ușurință în utilizare) și ar trebui să fie practică, cât mai ieftină posibil și cât mai puțin predispusă la erori . Pentru a optimiza aceste aspecte, este de asemenea posibil să combinați mai multe metode cu diferite avantaje și dezavantaje.
Cu toate acestea, securitatea sporită prin intermediul procedurilor biometrice vine în detrimentul comodității, care este acceptată în viața cotidiană normală numai în anumite limite. Nici aceasta nu este o perspectivă nouă - în 1885, propunerea de a proteja biletele de tren împotriva utilizării greșite prin intermediul amprentelor a fost renunțată la Cincinnati, deoarece călătorii nu erau de așteptat să o accepte.
Opțiuni de identificare
Ideea utilizării identificatorilor individuali nu este cu totul nouă.
- Scrierea de mână personală a fost folosită mult timp ca semnătură și, mai recent, ca semnătură digitală; cu toate acestea, riscul falsului a fost întotdeauna relativ ridicat.
- Dactiloscopia, procesul de utilizare a amprentelor digitale pentru identificare, are un loc ferm în lupta împotriva criminalității de aproximativ 100 de ani. În China, amprentele digitale au fost folosite pentru autentificarea contractelor încă din secolul al VIII-lea d.Hr., iar în alte culturi arheologii au găsit desene din piatră, lut comprimate și vaze cu amprente de curmale și mai vechi. Amprentele digitale au rate scăzute de recunoaștere falsă.
- Nu numai canelurile vârfurilor degetelor, ci și geometria mâinii și liniile, precum și nervură modelul din spatele mâinii este folosit ca trăsături biometrice (acesta din urmă, de exemplu, din 2005 în Ministerul Federal al Afacerilor Externe din Germania). Până în prezent, calitatea recunoașterii este neclară, mai ales în cazul modificărilor datorate proceselor de muncă și de îmbătrânire. Un alt dezavantaj este că geometria mâinii are destul de multe asemănări la diferiți indivizi.
- O măsurare a feței (de exemplu, pentru deținătorii de abonamente la grădina zoologică din Hanovra) sau iris sau retina (Iriscan, Retinascan, de exemplu, zboruri frecvente la aeroportul din Frankfurt) sunt alte opțiuni care sunt deja utilizate. Determinările caracteristicilor oculare sunt clasificate ca fiind foarte sigure, dar sunt și foarte costisitoare și sunt acceptate condiționat - datorită fasciculului laser utilizat pentru scanare.
- Imaginile ușoare din cărțile de identitate pot fi comparate automat cu fața persoanei în cauză prin intermediul tehnologiei actuale („cărți de identitate citibile de mașină”). Cu toate acestea, în practică, nu au fost studiate suficiente eșantioane până acum pentru a face o afirmație fiabilă despre relația dintre calitatea imaginii și probabilitatea de recunoaștere.
- În amprenta genetică, ADN-ul unei persoane este asociat cu o bază de date menținută de Biroul Federal de Poliție Criminală (analiza ADN) și este astfel utilizat pentru identificare în procedurile penale.
În principiu, alte caracteristici biometrice sunt concepute ca o caracteristică de identificare adecvată, dar nu sunt încă utilizate. Exemple sunt ritmul vocii și vorbirii, mișcările corpului, comportamentul de tastare pe tastaturi și mirosul corpului.
