Iris diagnosticul este extrem de controversat ca procedură de diagnostic. În cele ce urmează, veți afla care puncte de critică sunt ridicate în mod frecvent și cum critica iris diagnosticul trebuie evaluat.
Critica justificată a medicinei ortodoxe
Printre medicii ortodocși, iris diagnosticul nu găsește suporteri. Dimpotrivă, medicii și oamenii de știință subliniază în mod repetat că însăși ideea din spatele diagnosticării irisului este complet greșită și nu are nicio bază științifică.
Nu există căi nervoase care leagă întregul corp de iris. Petele de culoare și structurile diferite, care sunt de presupusă importanță în diagnosticul irisului, sunt variații normale ale irisului sănătos și nu semne independente ale bolii.
Desigur, există numeroase modificări patologice ale irisului. Acestea includ „găuri” congenitale în iris, numite colomburi ale irisului, precum și tumori maligne ale irisului. Cu toate acestea, aceste modificări sunt independente și nu sunt semne ale modificărilor în alte organe.
Diagnosticare Iris - atribuire inversată lateral?
Al doilea punct major de critici ale medicilor ortodocși constă în atribuirea jumătăților corpului la iris. O cartografiere directă a organismului pe iris nu este posibilă, chiar și numai pentru că tractul nervos al măduva spinării se intersectează după intrarea în creier și astfel rulați exact inversat în oglindă.
Afirmația diagnosticatorilor irisului că jumătatea dreaptă a corpului se proiectează pe irisul drept și jumătatea stângă a corpului se proiectează pe irisul stâng nu are, astfel, nicio bază anatomică.
Avertismente din partea consiliului consultativ științific
Există, de asemenea, critici asupra diagnosticului irisului, deoarece principiile de diagnostic nu sunt uniforme, iar în studiile repetate, reprezentanții diferitelor doctrine diagnostice ale irisului au ajuns la diagnostice foarte diferite la aceiași pacienți. Pozițiile organelor se găsesc în diferite locuri pe cele 20 de hărți diferite ale irisului care se află circulaţie pentru diagnostic.
Prin urmare, consiliul consultativ științific al Asociației Medicale din Germania avertizează împotriva acestei proceduri și a variantei elev diagnostice, deoarece sunt probabile diagnosticările greșite. Mai mult, există o serie de cazuri documentate judiciar în care diagnosticul greșit prin diagnosticarea irisului a dus la moartea pacientului.
În plus, mai multe studii clinice nu au reușit să demonstreze că acuratețea diagnosticului irisului este mai mare decât șansa.
Sănătate asigurătorii, de asemenea, nu susțin această procedură de diagnosticare: la unison, sunt de părere că comunitatea asiguratului nu ar trebui să fie împovărată cu costurile unei proceduri care, în mod demonstrabil, nu permite să se facă declarații cu privire la starea de sănătate.
Concluzie: diagnosticul irisului nu ar trebui să fie niciodată procedura de diagnostic unică
Indiferent dacă este albastru, verde, maro, pătat sau pătat, irisul este caracteristica individuală a fiecărei persoane. Este la fel de inconfundabil ca amprenta și este utilizat în tehnologia de securitate ca o caracteristică unică de identificare din acest motiv.
Acest lucru ar fi complet imposibil dacă irisul s-ar schimba în funcție de starea de sănătate. Cu toate acestea, atât anatomia irisului, cât și structura acestuia rămân stabile, la fel ca liniile palmelor.
Diagnosticul irisului în sine nu este periculos - ochiul este privit cu o lupă sau fotografiat. Cu toate acestea, cei care se bazează pe diagnosticul irisului ca singură procedură de diagnostic riscă să treacă cu vederea boala și să le pună sănătate la risc.
